La verdad sobre los cascos y sus materiales.

Actualmente disponemos de gran cantidad de materiales para elegir en la construcción de nuestros cascos. En el caso de las maderas la variedad de opciones se hace inmensa. ¿Cuales son los criterios utilizados para la elección de estos materiales?. ¿Se trata de un criterio acústico, estético, económico? o por el contrario responde a el criterio “místico” que rodea  a los cascos, su construcción, las maderas tropicales, etc… Vamos a estudiar a fondo el caso.

Empecemos por presentar los modos vibratorios de un casco cilíndrico. En la figura abajo, podemos observar algunos de ellos, encargados de producir la frecuencias de resonancia más bajas. La primera pregunta que surge es: ¿Los modos vibratorios son iguales aunque utilicemos una madera, otra, metal, acrílico, etc? Respuesta rotunda, sí. Los modos vibratorios son los mismos para cualquier material, ya que corresponden a una condición geométrica, no del material. Lo que puede variar son las frecuencias producidas por cada uno de los modos y solo en muy pocos casos las deformaciones generadas por la vibración.

Captura de pantalla 2015-06-01 a las 13.34.23

En los cascos cilíndricos, además, existe la particularidad de que encontramos modos Extensionales (a), e Inextensionales (b). En la imagen podemos verlos, los gráficos representan las deformaciones que se producen ( vistas desde arriba ), en los cascos según su modo vibratorio.  Sin entrar muy de pleno en el tema, ya que acabaríamos en el cálculo matemático de los modos, solo plasmar dos ideas clave. Todos los modos se producen a la vez, simultáneos. Y cada uno de ellos genera una frecuencia formando entre todos los que denominamos “timbre”.

¿Cuantos modos vibratorios existen?, Aunque existen infinitos, solo los que producen deformaciones más severas generan efectos que podamos contrastar. Los de la imagen son algunos de los más importantes.

¿Entonces?, ¿La forma de vibrar de un casco, solo dependerá de la geometría?. Sí. Aunque las frecuencias para cada modo varíen, las deformaciones y los modos serán los mismos. Entonces ¿ Dónde esta la importancia de los materiales ? Lo vemos.

Captura de pantalla 2015-06-01 a las 13.56.51

Os presento, las fórmulas que nos ofrecen valores de las frecuencias naturales de resonancia de un casco, para los modos Extensionales e Inextensionales, en función de las siguientes variables que comentamos a continuación. “a” es igual al radio del cilindro. “E” es igual al módulo de Young o módulo de Elasticidad del material, y “⍴” corresponde a la densidad de material. En los modos Inextensionales vemos también “h”, que es la altura del cilindro. Esta variable afecta únicamente en este tipo de modos. Como se puede observar en las formulas no consta ninguna variable que haga referencia a la impronunciabilidad del nombre de la madera…. 😉 ni a ningún ritual místico.

El valor “m”, corresponde a un factor que representa el tipo de modo vibratorio que queremos calcular. Vale. Analicemos.

Sin entrar ni siquiera en detalle, ni a calcular.  Imaginemos dos cajas, del mismo diámetro. “a”, una hecha toda de “Arce Rojo” y otra hecha toda de “Caoba”. Supongamos que las maderas son perfectas, la distribución de las fibras también, y supongamos por supuesto que las condiciones de humedad y temperatura son igualmente perfectas.

La Caoba, con aproximadamente E=10GPa ( Giga-Pascales) de Módulo de Young en la dirección de la Fibra frente a el Arce Rojo con E=11.3GPa. Caoba con densidad, 560 kg/m3 Arce rojo con densidad, 600kg/m3.

Si realizamos el cálculo nos daremos cuenta que para modos extensionales e inextensionales, la diferencia en valor absoluto en las frecuencias naturales del casco serán de un 2,62%. Que quiere decir esto? Pues que si nuestro casco de Arce Rojo, produce una frecuencia fundamental de 100Hz. Nuestro casco de Caoba tendrá una frecuencia natural de resonancia de 102,6Hz.

¿Gran diferencia para todo un casco de material diferente?, Creo que no. Teniendo en cuenta que entre un LA3 y un SOL#3 ya existe una diferencia de 35Hz. (Herz) ¿Os imagináis la influencia de cambiar una capa únicamente?. Lo abordaremos.

Escanear 3

En el gráfico vemos la evolución convergente de las frecuencias producidas por los modos. Vemos que a un modo vibratorio mayor, el intervalo de frecuencias producido es cada vez menor. Lo cual indica que si a frecuencias bajas, la diferencia es poca a frecuencias altas aún es menos.

La física de los cascos es igual para cualquier material. Sea el que sea y se controla mediante las mismas normas. No hay lugar para pseudoteorías ni misticismos. Como músicos y profesionales, debemos exigir fundamentos y seriedad por parte de los fabricantes, que a su vez deben ofrecer argumentos realistas y verdaderos. El casco no suena, simplemente ejerce una acción de “filtro” sobre las membranas en función de su frecuencias naturales de resonancia. Hay maderas que presentarán variaciones de hasta un 5%, Pero si las diferencias son tan mínimas, dónde reside la justificación de la diferencia de precio?….

Un saludo para todos, cualquier cuestión no dudéis en comentar.

Estándar

La radiografía de tu instrumento

¿Podemos calcular los parciales, comúnmente conocidos como “armónicos” con exactitud? Claro que sí, de hecho eso vamos a tratar   en el siguiente artículo. Al grano!

Resumiendo artículos anteriores, sabemos que un membranófono no es “armónico”, también hablamos de cómo calcular la frecuencia fundamental de una membrana circular simple, y además sabemos que cada modo vibratorio genera una frecuencia distinta o parcial. Tenemos todas las herramientas necesarias para empezar a calcular parciales de nuestra caja, tom, etc..

Como dijimos anteriormente, existen infinitos modos vibratorios. Estos se expresan mediante la nomenclatura (Diámetros Nodales , Círculos Nodales ) Por ejemplo (0,1) Sería la fundamental. Donde toda la membrana sube y baja. Justo así:

Modo FundamentalModo Fundamental

El modo fundamental que vemos en la imagen animada, que vibra enteramente,  se representa como vemos en el gráfico de al lado. Este gráfico representa una vista superior de la membrana, y permite conocer los nodos que presenta el modo vibratorio en cuestión. En este caso no hay ningún diámetro nodal, y existe un circulo nodal que representaría los límites de la membrana.

Bueno, pues conociendo estos gráficos ya estamos en condiciones de conocer los 12 primeros modos vibratorios y más importantes:

Modos vibratorios Membrana Circular.

Bajo a la izquierda, una animación del modo (1,2), a la derecha  el modo (0,3).

276px-Modos4 276px-Modos2

Ahora ya solo falta, empezar a multiplicar. ¿Cómo multiplicamos?. Muy fácil, cada modo vibratorio tiene un número en la parte inferior. Ese número es un factor que nos permite calcular el parcial que generará ese modo vibratorio. Así pues. Imaginemos que nuestra frecuencia fundamental (0,1), es 200 Hz. Para calcular el modo (1,1) multiplicaremos 200 x 1,594 = 318,8 Hz. El modo (2,1) sería multiplicando 200 x 2,136 = 427,2 Hz. Así con cualquier modo vibratorio.

Esto genera muchas preguntas al respecto como:

¿ Cómo de exacto es este cálculo ?. El cálculo es perfecto, pero las membranas y los cascos no. Por lo que suelen haber mínimas variaciones en las frecuencias.

¿Estos modos se dan en la membrana superior e inferior?. Por supuesto, pero cuando existe un sistema de membrana doble, algunos modos vibratorios dejan de actuar, y otros persisten: Lo veremos en siguientes artículos.

¿Se dan todos a la vez? Sí y no. Realmente los más bajos van dando paso a los más altos, pero esto ocurre en milisegundos. A efectos de percepción humana diremos que sí. Todos se producen simultáneamente.

¿Para que sirve todo esto? Bueno, apagadores, gel, etc  etc… Esta infinidad de inventos lo que hacen es controlar los modos vibratorios que producen parciales molestos o que se alargan más de lo debido. En la mayoría de los casos la culpa de esto es del casco, pero puestos a solucionarlo desde la membrana podemos ser más finos en este asunto. Con lo que sabemos hasta el momento, podemos diagnosticar qué modo vibratorio produce ese parcial indeseable y controlarlo con más eficacia.

EspectrogramaTe presento la radiografía de tu caja. Su Espectrograma. Este te permite ver la evolución de las frecuencias de tu instrumento, en función del tiempo, y con colores que indican su nivel de presión sonora (dB). El que tenemos a la derecha es el caso real de una caja, de 14 x 6,5″, free floating, de cobre, y de la cual no diré el nombre (porque ya sabéis cual es). Cada una de las líneas rojas que se mueven de izquierda a derecha son esos parciales que se están dando simultáneamente en función del tiempo.

No es un buen ejemplo de instrumento controlado ya que desde que se genera el impacto hasta que se desvanece el parcial más largo, pasan más de 3 segundos (entre flechas negras). Pero es un ejemplo para hacer un diagnóstico de como controlar la membrana. Con esta radiografía en mano, nos damos cuenta de que la frecuencia que se alarga más de lo debido es de alrededor de los 700 Hz. Gracias al cálculo de los parciales y su correspondencia con los modos vibratorios, sabemos que el modo vibratorio culpable de este parcial es el modo (1,2). Y con esta información podemos actuar en la zona adecuada de la membrana para mitigar este armónico comprometiendo los demás parciales lo mínimo posible.

Ya sabemos comprender nuestro instrumento y sabemos que tiene esqueleto! Como podeis ver, la ciencia que hay detrás de algo tan sencillo de ejecutar como un impacto en un membranófono es muy compleja, pero no por ello difícil. Os animo a comentar, preguntar, y sobre todo compartir!!

Estándar